Googleが新しいAIとして、Gemini 3.0をリリースしました。
とても評判がよく、AIの性能を調べるテスト、ベンチマークテストでは、ChatGPT 5.1を大きく離して首位になっています。
さて、最近のニュース（どちらも英文ニュース）で
「アマゾンの人員削減、プログラマーが大打撃 – AI時代の構造転換」
というものがあります。
ちょっと前まで、「プログラマーになれば、一生、食いっぱぐれがない」と思われ、「学校でプログラミングを教える」という方向性があったのに、です。
そこで、ChatGPTとGeminiに、
AIが発達したことで起きていることを、特に米国、労働者に焦点をあてて説明してください。
という質問を投げました。
個々の回答は最後に添付しますが、簡単にまとめます。
ChatGPT 5.1
所要時間 50秒
回答文字数 1956文字
ChatGPT 5.1 私の評価
質問をしてから回答がはじまるまで、あまり待たせないため、ストレスなし。ホワイトカラーの受ける打撃とブルーカラーの復権については記載があるが、テック系については記述がないのは残念。労働者に焦点をあてるだけでなく、AI税など労働者に直接関係しない周辺事項にも言及してる点は、考え方によっては減点にもなり得る。まとめは良くできている。
Gemini 3.0
所要時間 43秒
回答文字数 1665文字
Gemini 3.0 私の評価
質問をしてから回答がはじまるまで、かなり待たされ、ストレスになる。ホワイトカラーの受ける打撃とブルーカラーの復権については、シリコンバレーのテック人材のレイオフにも触れているのは◎。アルゴリズムマネジメントについても言及あるのも良い。まとめは短くまとめすぎ。
これ以外にも使ってみた感じとして、私の採点は、
引き分け
です。
内容的には Gemini 3.0
普通に使うには、すぐに回答してくれる ChatGPT 5.1
ということになりました。
実際の回答画面にご興味ある方はこちらをご覧ください。ChatGPT 5.1、Google Gemini 3.0